想問各位咁叫唔叫拉????

馭影靈風

係退出人地既視野定係令自己既視野見唔到人地?

chun789chun

原帖由 ~強~ 於 24-10-2008 16:15 發表

請留意我呢句
退兵後,在戰場範圍視野上,有回射一次,已經算係拉兵
概念就係咁

難怪你到依家仲禁執著要全面禁拉兵.

我係問你 你所理解既原創者既原意(即係原創者要推行禁拉兵既目的),
並唔係 你所理解既定義.


回復 39# 的帖子
哈哈, 說得真夠直接

[ 本帖最後由 chun789chun 於 24-10-2008 16:40 編輯 ]

~強~

原帖由 chun789chun 於 24-10-2008 16:33 發表


難怪你到依家仲禁執著要全面禁拉兵.

我係問你 你所理解既原創者既原意(即係原創者要推行禁拉兵既目的),
並唔係 你所理解既定義.

原創者既原意係因為當時玩兵堡
步兵太弱,所以全面要求禁拉兵
禁拉界限係
退兵後,在戰場範圍視野上,有回射一次,已經算係拉兵

不過係因為你冇睇我講野
我先引用之前個句
跟住就屈我執著全面禁拉兵

你不喜歡兵堡(禁拉)
其實可以入兵堡(可拉)場
弓兵唔夠打走去盾後面,當然冇問題
冇人用搶指住你一定要玩禁拉
根本上冇人同你執著兵堡係唔係應該全面禁拉兵

但係入兵堡(禁拉)場,就應該守禁拉規矩
而且係守原創者原意規矩
而唔係你認為佢有拉兵就有拉兵,冇拉兵就冇拉兵,亂定規矩

馭影靈風

應我呀= =

係退出人地既視野定係令自己既視野見唔到人地?

~強~

原帖由 馭影靈風 於 24-10-2008 16:52 發表
應我呀= =

係退出人地既視野定係令自己既視野見唔到人地?

戰場上,自己既視野
狂追猛打當然唔計

馭影靈風

當我無講過;P

~強~

原帖由 馭影靈風 於 24-10-2008 16:55 發表
當我無講過;P

刪左了~
不過我有一點好唔明白
版主既然已經將兵堡(禁拉)(可拉)分類
點解唔將禁拉規矩頂置
搞到好多無謂既爭執
同埋好多含糊,亂定既禁拉規矩

馭影靈風

其實置頂有講

但係好多人睇溜左"不斷重覆" -__________-"

~強~

原帖由 馭影靈風 於 24-10-2008 17:04 發表
其實置頂有講

但係好多人睇溜左"不斷重覆" -__________-"

頂置只係留左一句 -__________-" 話拉兵係咩
沒清楚說明視野的問題
好多煩友,追住黎話人拉佢兵

chun789chun

原帖由 ~強~ 於 24-10-2008 16:51 發表

原創者既原意係因為當時玩兵堡
步兵太弱,所以全面要求禁拉兵
禁拉界限係
退兵後,在戰場範圍視野上,有回射一次,已經算係拉兵

不過係因為你冇睇我講野
我先引用之前個句
跟住就屈我執著全面禁拉兵

你不喜歡兵堡(禁拉)
其實可以入兵堡(可拉)場
弓兵唔夠打走去盾後面,當然冇問題
冇人用搶指住你一定要玩禁拉
根本上冇人同你執著兵堡係唔係應該全面禁拉兵

但係入兵堡(禁拉)場,就應該守禁拉規矩
而且係守原創者原意規矩
而唔係你認為佢有拉兵就有拉兵,冇拉兵就冇拉兵,亂定規矩

紅色:你同無講過野有乜分別?
藍字:我問你原創者既原意, 你答我你自己既定義, 究竟係邊個冇睇邊個講野?
綠字:絕對係廢話.


[ 本帖最後由 chun789chun 於 25-10-2008 04:02 編輯 ]